上映時間：2004
個人：9.4／10
——以下是有雷心得，請小心服用。——
看到電影後半段，我腦中一直浮現「生而為人，我很抱歉」這句話，尤其是當小雪從椅上跌落而死亡之後，被媽媽遺棄的這些孩子們，他們是否也曾埋怨過生活，或者說，已經被逼到快生存不下去，根本就還來不及想到「恨」。
同一個行李箱，帶來了生卻帶走了死，諷刺到讓人起雞皮疙瘩。
小雪在空無一人馬路上所響起的鞋子唧唧聲，迴盪時已經沒有了外出的喜悅，吃了好久好久的巧克力，也隨著這趟喜悅跟著終結，她要走回的，是那一個等不到媽媽、不能夠光明正大出門的家，而牽著她手的阿明，再次握到的卻是冰冷，即使畫面裡沒有死亡的明顯鏡頭，卻更讓人膽顫心碎。
媽媽為了追尋自己的愛人而拋棄了四個小孩，電影裡使用節日作為時間的嬗遞，從聖誕節、新年、夏日、到阿明的嗓音變化，日子過了多久到後來我也不得而知，但是他們生活的苦卻一直沒變過，肩負起一家大小事的阿明，算計著生活支出，只是再怎麼節省，也抵不過沒有收入來源的窘迫，於是，當家裡的一切開始失控，又因為對同儕的渴望夾雜進了兩個總是要阿明請客的少年，已經沒有人知道，這個家該從哪裡收拾起。
在被停水停電之後，那些在陽台栽種著的各式植物，像極了在困境中掙扎著要生存的孩子們，種子跟孩子一樣，是屬於希望的象徵，但因為疏於照顧，他們雜亂地恣意生長，毫無規則也無人在乎，僅是得到一些水源就足以維生，卻也脆弱得可能一碰就墜地，走向破碎與生命消逝。
要說媽媽太過自私才讓孩子們落入這樣的災難嗎？我一直在想，看起來也像極了孩子的媽媽究竟能夠負責些什麼呢？我相信她愛著這些孩子，給予他們的不僅是金錢上的支持還有那些對未來的應許，就像是要帶小雪去看飛機、或者是要買給京子一台鋼琴，可是這些願望卻是更讓人失望的原因，最後，在說好要回來的聖誕節不見蹤跡後，我想這些孩子們的心裡也死掉了一些什麼。
對我來說媽媽最自私的是，沒有了這些小孩她一定有更好的籌碼可以跳進下一個男人的懷抱，從阿明去尋找的爸爸們看來，都是屬於社會底層的人物，他們跟自己一樣光是要生存下去就得耗盡力氣，遑論要去扛下照顧孩子們的重擔，而媽媽所追求的那些愛，在她和阿明談話的過程中，我看見兩人的心智年齡反而是對調的，阿明在聽媽媽說愛上了一個男人時所回答的：「又來了。」，除了是一種習以為常的無奈之外，他埋首在棉被裡所想的，會不會也曾經帶有陽光灑落的希望，希望一切能夠像夢境一樣到來。
只是這場夢最後被現實的生存壓力所籠罩，四個孩子所遇到的人們，也許像是店員一樣沒有名字，偶然地釋出了善意、幫忙寫了新年卡卻始終無法成為拯救他們的人；兩個追求電玩娛樂的少年回到了自己生活的軌道上，阿明一家對他們而言不過是消遣，得不到利益後就瓦解了這場極其薄弱的友情；高中生紗希也許是他們未來生活的浮木，只是我仍看見了對於現實的無能為力，阿明所甩下那些應該是紗希透過援交賺來的錢，是帶有悲慘又不想因此墮落的矛盾，被迫長大的這些人性掙扎，我無法想像對阿明來說有多巨大。
這場無人知曉的遺棄事件，像是一個輪迴，捲起了那些在角落裡、街道上，我們匆匆瞥過也許不會多加在意的陰暗，我不知道我們是否也像是來收租的房東一樣，對於這些亂象視而不見，因為有時這麼一想，會覺得這個社會冷血得很可怕，每個人最終都只在乎自己的利益，不會去在意身旁是否有穿著破洞、汗漬衣服的小孩，他們奔跑在街道上但對比的更是社會的疏離感，在電影上映至今已過了15年的現在，似乎都沒有改變過冷漠。
導演是枝裕和的鏡頭仍舊這樣淡淡的，但在這部電影裡卻嵌入了龐大的哀傷，看不見盡頭哪裡存在著希望，不忍直視的壓力到了電影後段更是帶有絕望感，他們攜手要走向的前方道路，沒有櫻花飛舞、也沒有秋葉鋪地，他們的表情沒有同齡小孩所擁有的喜悅或煩惱，他們只剩下了彼此，在現實的殘酷裡試圖掙扎過活。
導演：是枝裕和
演員：
柳樂優彌（飾阿明）
北浦愛（飾京子）
清水萌々子（飾小雪）
木村飛影（飾小茂）
YOU（飾福島惠子）
韓英惠（飾紗希）
發佈回覆給「Alice」的留言 取消回覆