播放時間：2019
個人：8.5／10
——以下是有雷心得，請小心服用。——
看完前2集來寫個小心得，但可以先總歸成一個形容詞：戲劇化。
我想，從預告就能略知一二，這是一部風格輕鬆的作品，但是風格輕鬆不代表裡頭講的故事沒有深度，相反地，導演用交疊的編排，把「淑女」vs.「俗女」的養成，在現代與過去之中相互交錯，用以推進劇情，而且把現代感跟過去鄉村感的差異做得節奏分明，道具也是十分講究與細膩（例如：極度復古的公車與妝髮）。
只是說，兩者比重目前是一半一半，想要大看謝盈萱演技的觀眾如我，私心希望能多著墨在她和溫昇豪對戲的火花上，那股兩人之間同床但不共夢的嬉鬧讓我莫名心酸啊。
其中我很喜歡的一段是，兩人在激情的當下暫停，互鬆一口氣，一個回房間看雜誌、一個在客廳看電視，雖然生理期理所當然中斷了兩人的親密過程，但竟然是完全不留戀的感覺（熱戀中大概就是…會躺在彼此懷裡看電影，再親個幾下之類），四年的感情會是激情、親密、承諾之間如何排列組合，密切關係著陳嘉玲的成長，然後，再配上江顯榮的媽寶設定，讓我相當期待之後其他角色的加入會如何讓劇情爆炸。
在陳嘉玲小時候，明雅姑姑的終生未嫁帶出了當代對於「婚姻」的觀念，鋪陳到了阿嬤和小嘉玲之間的對話：「要有錢的、還是窮的？」「要帥的、還是醜的？」這樣的問題好像永遠都不會有讓人滿意的答案，而要不要走入婚姻，婚前的模樣與婚後的模樣，這部劇開頭就先放了一場前男友的婚宴，用看似荒誕的大暴走，戲劇性的搶捧花以及喝醉後的說真話，顯露出的哀傷是，當計程車後座只有自己一個人的時候，手上的花又能夠鮮豔多久。
當你年屆40，身旁好友一個個走入婚姻（先不說不停從錢包飛走的紅包費），當大家一桌聊的是育兒方針以及車貸房貸，那樣的談話透露出一種「等你結婚你就知道」的氛圍，無論自己單身或是有伴，都會是相當矛盾和迷惘的感受，但是這部劇很厲害的是，它讓人在看戲當下會笑出來，可是笑著笑著，想到了自己走到現在的人生，不也是這麼如此悲喜交加、又沒有定論的集合體？
我想，「家」這個概念在劇中是重點，有在慢慢堆疊出對比，以前熱鬧的三合院，阿嬤和媽媽的忙進忙出，爸爸和阿公的疼愛，親戚之間的相互較勁，那樣的單純美好換到了現在要在台北擁有一個家的渴望，這條成長的路上，從小嘉玲到陳嘉玲，從淑女變俗女，我想，不會什麼都沒有的，「沒有結婚」是以前的比較基準（現在要不離婚反而還比較難），而「沒車沒房」成了現代版的不幸象徵，但是是哪些重要的東西構築了自己的人生，家庭、工作、朋友、或者是婚姻？人生階段的制度化模板，如果自己不在別人的藍圖裡奔走，是不是就是loser呢？這樣的疑問讓我很期待這部劇會如何來說故事。
此外，不得不說這部劇的對白非常流暢，台語的口氣還有彼此的默契度之高，絲毫沒有違和感，小朋友的頂嘴和互動很自然，然後導演又加入了很戲劇化、很舞台劇的表演方式，看起來真的很鬧，又鬧得很好玩，例如親戚之間的話中有話有夠到位、全家崩潰互毆畫面也很浮誇（導演你是不是在玩演員XD），讓我覺得，如果是60年代成長背景的人，會在看劇的時候說：「那個時候就是這樣啦！」，相當有親切感吧。
這部劇到目前為止的演員出場也讓人驚奇連連啊，繼《雙城故事》後再續前緣（？）的楊麗音以及曾珮瑜，根本戲精大亂鬥的夏靖庭、陳竹昇、羅北安、范瑞君、謝瓊煖、王琄、于子育（琇琴）、嚴藝文，再搭配謝盈萱、溫昇豪、藍葦華、吳慷仁，陣容堅強到讓人懷疑可以這樣全部湊在一起嗎～
導演：嚴藝文、陳長綸
演員：
謝盈萱（飾陳嘉玲）
溫昇豪（飾江顯榮）
發佈留言