上映時間：2018
個人：7.2/10 我看完的感想是，我剛剛到底看了什麼。
——先説説無雷心得。——
在奧斯卡頒獎前，這部電影的呼聲與評價一直都很高，看起來很值得去電影院觀看大螢幕，預告看起來也是相當浪漫，但如果要我說，真的有沒有那麼推薦看的話，我會覺得，你可以在電影院看，但你也可以租DVD回來看。
為何如此說？這部電影的確有值得在大螢幕上看的地方，但就劇情而言，就單純了些，走向很容易猜到，而故事說的精不精彩當然見仁見智，你可以不去猜劇情，可以沈浸在他們的互動中，然後猜想，除了女主角外的其他角色，是否都是相當自私的？而也是這樣的人性讓他們只看向自己的利益，難以與“他”對話，甚而被攻擊，但其實，“他”既不屬於我們，我們又怎麼能加以禁錮？
故事可以有疑點與好奇，觀眾才會想買賬進場，但私人認為劇情就平直了些，從一個簡單欣賞的角度來看，劇情影響到了個人感覺的良好度是無庸置疑的。一開始我們因為好奇這愛情故事要怎麼發展而想去看電影，但直到片末，故事中出現的疑點都跟你說了，除了那些未知能力外，我們又看到了什麼呢？
所以，閒暇時刻可以觀看，你可以看看導演的巧思與所創造出的“他”是誰，如何讓他們無需言語也能深愛。
每個人都很寂寞，但如果能找到寂寞的另一半，是否就不再是一個人了呢？
——無雷心得結束。——
以下是有雷心得，請小心服用
無法言語的寂寞，傾訴與被傾訴的關係
故事從女主角Elisa的日常生活開始，很有趣的是，鏡頭帶到Elisa被鬧鐘叫醒，起床煮水煮蛋，然後開始計時是為了自慰，再搭公車上班，插隊打卡後不帶太多期待做著清潔的工作，最後下班回家。
同樣的場景再次出現時，我們就不那麼訝異於這些daily routine了，我們跟著Elisa做著這些事，就連自慰看起來也是那麼簡單平凡的事，不就跟上班一樣打卡固定時間嗎？
直到遇見一個奇異的生物之前，Elisa都是寂寞的，雖然她有畫家鄰居Giles和工作夥伴Zelda，他們卻總是滔滔不絕說著自己的事情，把女主角的無法言語作為一種傾瀉的管道（當然，我們不知道女主角是否喜歡聽，不過看起來並不討厭），但好像沒有人在乎女主角是否也有自己的情緒要表達，他們讀得懂手語，卻鮮少看到女主角回覆他們的對話，因為他們只是說，而不是問，即使問了，也是自問自答。
這樣的寂寞無語，被“他”打破了，女主角就像收服小動物一樣慢慢擄獲這奇異生物，從每日的雞蛋午餐到音樂鑑賞，她拎著世界的好奇進入實驗室的小房間，然後用手語告訴“他”這些是什麼，漸漸地，她從被傾訴者變成了傾訴者，她想分享這個世界給“他”，也想跟“他”有更多互動。因為歌詞說：分享的快樂勝過獨自擁有
童話故事，是否就都如此單純易懂？
當然，故事的起承轉合是基本，所以電影的基調也很簡單，他們互相吸引，相愛，遇到了大麻煩，解決了大麻煩，Happy ending，就像童話故事裡王子與公主從此過著幸福快樂的生活，你可以說這是科學版本的童話故事，只是這科學版本，只是因為出現了實驗室，而非有科學根據啊。
所以要如何描述這部電影還真沒有頭緒，它就是這樣，就這樣而已，而且還有一些疑點導演沒有說給我們聽，像是“他”所具備的醫療能力、起死回生的能力、把人變魚（？）的能力，就只是因為“他”是神一句帶過，卻沒有提到原因，還是因為這些都是愛情電影必備的超能力，才能讓主角有快樂結局？
另外，我也不懂為何導演要讓Elisa去描述“他”也有辦法做愛，在前一刻唯美的畫面帶過，留給觀眾想像空間之後是浪漫的，但被形容出來的那刻好像那些美好畫面都變得詭譎，Elisa說著，觀眾想像著，所以你剛剛所想像的畫面被導演逼迫用新的角度去思考，已不再純粹。
這是一部很難形容的電影，在PTT上有負雷的潛力，不是那麼適合跟家人觀看，你可以自己體會其中的浪漫，但請別帶有太多美好想像，因為故事很簡單，愛情也很簡單。
導演：
吉勒摩戴托羅(Guillermo del Toro)
演員：
莎莉霍金斯(Sally Hawkins)
李察詹金斯(Richard Jenkins)
奧塔薇亞史班森(Octavia Spencer)
麥可夏儂(Michael Shannon)
發佈留言